Rödgrönas utrikespolitiska språkbruk

by admin on 26 f, 2010

Det där med språk är intressant, i synnerhet när det gäller politik. För vissa begrepp när man beslutar om frågor kan bli väldigt tafatta och vissa beslut kan bli väldigt skarpa och klara. Därav får språkbruket man använder i form av “att kräva”, “att verka för”, “arbeta för” helt olika betydelser.

Därför är det med skräckblandad förtjusning jag läser de rödgrönas utrikespolitiska förslag:

“Sverige ska arbeta för att Ryssland avvecklar sina kärnvapen”

“Sverige ska verka för att såväl Indien som Pakistan skriver under icke-spridningsavtalet, samt för att de och Nordkorea ska avveckla sina kärnvapen”

“En rödgrön regering kommer att kräva att USA avvecklar sina kärnvapen”

Det här är ju helt fantastisk! Världens starkaste demokratiska supermakt som är starkt allierad med Europa ska Mona Sahlin springa in i Vita Huset och banka näven i bordet och kräva att de ska avskaffa sina kärnvapen.

Halvshady stater som Ryssland och diktatur-Nordkorea, ptja, det är inte riktigt lika viktigt. Där får det räcka att en SSU:are nämner det över en kaffepaus till en partikamrat till Putin under studieresan i Moskva. Då har man uppnått sitt vallöfte om att man ska “arbeta” och “verka” för det.

{ 3 comments… read them below or add one }

1 Patrik Norrlund 26 f, 2010 at 15:50

Hahaha… ja jag reagerade på det där i tidningen i morse också. Undrar hur de har tänkt driva igenom sina krav.

2 Tore 26 f, 2010 at 16:24

Det är faktiskt så man blir lite mörkrädd. :-/

Men USA har ju aldrig gillats av sossarna…

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Previous post: Varför jag älskar politiska reklamfilmer från USA

Next post: Årets sommarplåga/sommarlåt 2010?