Det där med språk är intressant, i synnerhet när det gäller politik. För vissa begrepp när man beslutar om frågor kan bli väldigt tafatta och vissa beslut kan bli väldigt skarpa och klara. Därav får språkbruket man använder i form av “att kräva”, “att verka för”, “arbeta för” helt olika betydelser.
Därför är det med skräckblandad förtjusning jag läser de rödgrönas utrikespolitiska förslag:
“Sverige ska arbeta för att Ryssland avvecklar sina kärnvapen”
“Sverige ska verka för att såväl Indien som Pakistan skriver under icke-spridningsavtalet, samt för att de och Nordkorea ska avveckla sina kärnvapen”
“En rödgrön regering kommer att kräva att USA avvecklar sina kärnvapen”
Det här är ju helt fantastisk! Världens starkaste demokratiska supermakt som är starkt allierad med Europa ska Mona Sahlin springa in i Vita Huset och banka näven i bordet och kräva att de ska avskaffa sina kärnvapen.
Halvshady stater som Ryssland och diktatur-Nordkorea, ptja, det är inte riktigt lika viktigt. Där får det räcka att en SSU:are nämner det över en kaffepaus till en partikamrat till Putin under studieresan i Moskva. Då har man uppnått sitt vallöfte om att man ska “arbeta” och “verka” för det.
Nu när vi för första gången kommer ha reklamfilmer från de politiska partierna inför valet 2010 här i Sverige kan jag inte annat än blicka över Atlanten där det just nu haglar av politiska reklamfilmer för olika kandidater.
Som bekant har de val till princip allting i USA, och följande reklamfilm är min favorit hittills. Det är en snubbe som heter Dale Peterson som kandiderar som chef för jordbruket i Alabama.
Den här filmen har egentligen allt som behövs för att lyckas som politisk reklamfilm i söderns Alabama.
Amerikanska konstitutionen i bakgrunden = check!
Hatt & solglasögon = check!
Ridandes på en häst = check!
Berättar om sin bakgrund inom militären = check!
Anklaga motståndaren för att sno skyltar = check!
Anklaga motståndaren för att skryta på Facebook om att ha tagit emot illegala pengar = check!
Gevär över axeln = CHECK!
Hur kan man inte gilla amerikanska politiska reklamfilmer som denna?
Det börjar bli mer och mer tydligt att Europa och ledarna i Europas stora fascination för Barack Obama mycket väl kan bli hans allra största last.
Förra veckans stora hype över Barack, Michelle och Oprah i Köpenhamn för att kamma hem OS var bara första steget och nu tuffar det vidare genom att Barack Obama har fått Nobels fredspris – efter 9 månader på sitt ämbete.
Vi kan alla tycka att det är lite löjligt att han fått fredspriset nu, speciellt eftersom han de facto inte gjort så mycket för världsfreden sedan hantillträdde. Många kan nog känna igen sig att just detta diskuteras flitigt vid alla fikabord, middagar samt via sociala medier.
Det som däremot är det absolut mest intressanta här är att det här gynnar bara Barack Obamas motståndare i USA. Det gynnar dem ganska rejält dessutom. För vänd på tanken lite: Hur lätt är det PR-mässigt att försvara att Barack Obama får fredspriset för amerikanare som gärna fortsätter kriget mot terrorismen?
Bilden av Barack Obama som en Messias som kan lösa allting, som tar öl med en polisman och professor, som kan snacka Iran från att inte ha kärnvapen, som åker över och försöker vinna OS till Chicago och som får pris av Norge är inte en bild som går hem bland alla i USA. Bilden av en överhets-ikon förstärks däremot lätt och jag kan bara tänka mig att många skakar på huvudet i USA.
Högern/konservativa/libertarianer/republikaner/vappenlobbyn/krigshetsare (kalla dem vad du vill) - tar givetvis tillfället i akt och attackerar Barack Obama. Och de gör det kraftfullt och eftersom de flesta i USA säkerligen – likt vi i Sverige – skakar på huvudet åt denna utnämning så är det stor chans att deras budskap går hem.
Det finns inte direkt någonting Barack Obama kan vinna på detta när det gäller befolkningen i USA för hur man än vrider och vänder på det skapas bilden av en president som är populär “i det där Vänster-Europa” samt får priser och åker på middagar. Fredspriset och vår eufori för Barack Obama håller faktiskt på att bli en björntjänst för honom.
Sanna mina ord när jag säger det: Det är mycket troligt att Barack Obama kommer att förlora i presidentvalet 2012. Det enda som står i vägen för ett sådant misslyckade är att republikanerna väljer en urusel kandidat, vilket de dock historiskt sett är ganska duktiga på.
Trots det är jag beredd att satsa 1000:- på att Obama förlorar 2012. Någon som vågar sätta emot?
